有人偷偷送到你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇篇书评推到我仿佛，但我不用丝毫深刻印象，只能并不需要撤稿，即使它刊发在直接影响因子相似 6 的刊物上。

别不信，这是个莫名其妙的确实故事...

更延莫名其妙的是，篇书评只有三位编者，而且三位编者全都知悉，是什么神人将书评降临在三位编者的头上的呢？事与愿违，三位编者决定：6 分的 SCI书评撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下刊物Future Generation Computer Systems撤稿了一篇篇书评High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的篇书评。

幻灯片来源不明：Future Generation Computer Systems

近日，篇书评的通讯编者为四川大学特罗斯季亚涅齐医院激光医人文学科，肌骨从业者组组长邱逦任教。

幻灯片来源不明：Future Generation Computer Systems

篇书评撤稿在科研机构基本要素可以问道是稀松多半，但是这篇篇书评的撤稿无论如何，着实让人摸不着头脑。

抄袭？捏造？一稿多季末？同行评委会造假？

通通都不是～

根据官网的撤稿通告，本文；也编者注册弃守，可能是篇书评署名的三个编者不用参与该篇书评或者对该篇书评相当知晓。

三个编者都不用参与过这篇篇书评，那么篇书评是谁写下的，又是谁季末的呢？

刊物和编者也不用搞明白～

爱思唯尔在辩解「撤稿辨别」时谈到，邱哈佛大学所称出的通讯编者的个人的资讯是窜改的，并确认了该个人的资讯相当仅限于她，疑似编者双重身份丢失。

幻灯片来源不明：撤稿辨别

窜改编者双重身份，在一个直接影响因子相似 6 的刊物刊发书评，这转换一般人到底学不来。

但实际上，这种形式在科学基本要素基本要素相当少见。

窜改编者双重身份，一种新兴的造假形式

窜改编者双重身份（Forged Authorship）是近几年来一种新兴的篇书评造假形式，即篇书评署名的众多编者中的一个甚至是所有的编者，对具体篇书评的深入研究和刊发未曾做表彰、相当知情或相当决定。

幻灯片来源不明：撤稿辨别

2019 年，一篇刊发在Trends in Chemistry的篇书评马上对此类情况来进行了分析，认为窜改编者在一定素质上是为了增高篇书评的直接影响力，延快篇书评的刊发。

幻灯片来源不明：Trends in Chemistry

通常才会，依赖于窜改编者双重身份的篇书评大都可能依赖于原因，因此，这类篇书评在撤稿时，可能相当单单是窜改编者双重身份，常会还眩晕数据资料有效性、结果有效性存疑，甚至是抄袭、捏造等可能。

举个比如说，2018 年，PLOS ONE月刊撤稿了一篇书评，可能除了第二编者、第三编者对篇书评知悉外，还有数据资料疑似造假。

幻灯片来源不明：PLOS ONE

若不是第二编者和第三编者致信刊物出版社，相信这篇书评还较易被揪出来，可以问道窜改编者双重身份是一种相当隐蔽的科学基本要素贬斥行径了。

当年燕京大学科学基本要素地震，暗藏也有窜改编者的踪迹

类似情况不仅再次发生在外地，国内也有这方面的范例。

2018 年，南京大学佛山深入研究生院一科研机构团队一共遭撤稿 11 篇，关的图片篡改、幻灯片字词数据资料重复使用，窜改编者署名的资讯等，导致了下一场科学基本要素大地震。

幻灯片来源不明：撤稿辨别

当事篇书评的第一编者叶肖鑫在其读博期间，刊发篇书评 16 篇，获燕京大学科学基本要素季中提名，但之后被推测其篇书评依赖于数据资料重复利用，窜改编者双重身份等科学基本要素贬斥行径。

其前辈在主动撤稿时，所称出佐治亚大学华人社区人类学家 Z.T.H.Tse 不用参与具体深入研究，也对篇书评的刊发知悉。

幻灯片来源不明：Journal of Materials Research

对此，南京大学来进行了严肃处理，并入了叶肖鑫的哈佛大学学位，同时对其前辈追责问责，其前辈唐国于新任教被取消在校学生深入研究生资格，并并入其涂层人文学科高层领导和新涂层深入研究所副所长职。

幻灯片来源不明：南京大学佛山深入研究生院

可以问道叶同班事件也是一个壁上前辈的典型范例了。

宽松审核下，窜改编者双重身份如何蒙混过关

有些同班会深感惊愕，在刊物撰稿人的宽松审核下，窜改编者双重身份如何蒙混过关呢？

只能问道科研机构党演起戏来，水平都很高。

一般而言，窜改编者双重身份可以通过代签编者协商、窜改编者相册、偷去他人科研机构研究成果等形式来完成一篇能瞒过刊物撰稿人的篇书评。

1. 代签编者协商

代签编者协商最为直观，一般而言，只有在所有编者都决定的才会，篇书评才可以刊发，而代签编者协商则是让一个或者几个编者在知悉的才会「被决定」或者「被知情」。

表乃是一个代签编者协商而被撤稿的比如说。

在这篇篇书评中，一位编者在不用知悉另一位编者的才会就代其签署了编者协商，导致篇书评被撤稿。

幻灯片来源不明：NCBI

2. 窜改编者相册

窜改编者相册，使刊物撰稿人难以联；也到被窜改的编者，这是相当常用的一种方式。这些被窜改双重身份的编者很多都是替身，双重身份的资讯都可查，仅有相册地址是窜改的，甚至还是篇书评确实编者的前辈或者同事。

在一个大这篇书评中，篇书评一作窜改了其前辈的相册来进行撰稿，之后被刊物撤稿。

幻灯片来源不明：Inorganica Chimica Acta

3. 偷去他人科研机构研究成果

捏造他人研究成果所称的是，未曾经他人受限制，将他人的科学基本要素研究成果来进行刊发，甚至将他人列为共同编者。这种情况转换起来相对较易，毕竟给予他人的数据资料不太更易，但也不是不用具体比如说。

一个大这篇篇书评的撤稿无论如何乃是篇书评的共同编者捏造他人数据资料，是非的署名编者不用参与该项深入研究。

幻灯片来源不明：Reproduction Nutrition Development

窜改编者双重身份的形式着实五花八门，但是不管篇书评数据资料是不是确实无误，窜改他人双重身份刊发篇书评都不是正途，不仅直接影响造假者的生物科学道德和科研机构诚信，还可能给被假冒者随之而来直接影响。

要是有人在你知悉的才会，送来你个优异成绩 SCI 一作，你敢要吗？

因此，梅斯自然生物科学小编警惕大家，一定要提醒：不要被是非的代理，延编者，冒充虚似所欺骗，深入研究唯有确实的才是确实的，一切猫腻，被推测只是时间原因。造假者不断创新，让深入研究者较易防范，根本防范的只是自己，保持科学基本要素的严谨性，端正性，一切猫腻人为与自己无关。